Colectivos y activistas pidieron al Congreso de la Ciudad de México establecer un calendario público para analizar y votar una iniciativa sobre muerte digna, durante el foro “Derecho a decidir en el final de la vida”, realizado el martes 3 de noviembre en el recinto legislativo. La solicitud contempla mesas de trabajo con pacientes, personal de salud, academia, organizaciones y autoridades.

Samara Alejandra Martínez, impulsora de la Ley Trasciende, respaldó la realización de foros y mesas técnicas, pero pidió que el proceso avance con un ritmo definido. Señaló que prolongar la discusión significa que habrá personas que no puedan tomar una decisión sobre el final de su vida.

Aurélien Guilabert, de la Coalición Muerte Digna ¡Ya!, solicitó a la Comisión de Salud fijar fechas para las mesas y establecer cuándo se presentaría, discutiría y votaría un dictamen. La petición busca que la iniciativa no quede sin avanzar en el proceso legislativo.

Autonomía y protección de derechos

En el encuentro también se planteó que el debate incluya la dignidad, la autonomía y los derechos de las personas mayores o que viven con enfermedades y necesitan cuidados. Guadalupe Gutiérrez, directora ejecutiva del Instituto para el Envejecimiento Digno, sostuvo que requerir apoyo no elimina la voz ni los derechos de una persona.

Dolores González Saravia, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, señaló que en la discusión se relacionan derechos como la vida digna, la integridad, la salud, la autonomía, la capacidad jurídica y la libertad de conciencia. También subrayó la importancia de que cualquier decisión se tome con condiciones claras y sin que su respeto implique abandono o desprotección.

El foro forma parte de un proceso de diálogo sobre el derecho a decidir al final de la vida. La iniciativa aún requiere análisis legislativo: la solicitud de los colectivos es que se definan públicamente los pasos y plazos para su discusión, no que se considere aprobada.