El Congreso de la Ciudad de México presentó el 6 de octubre de 2026 un recurso de queja ante un Tribunal Colegiado contra la determinación del juez federal Germán Cruz Silva, quien ordenó dejar sin efectos diversas actuaciones y repetir la evaluación del exmagistrado Manuel Horacio Cavazos López dentro del proceso de ratificación.
La presidenta de la Mesa Directiva, Olivia Garza, explicó que el objetivo es que se establezca con claridad qué criterio debe observar el Poder Legislativo y si está obligado a reponer nuevamente todo el procedimiento. El caso se mantiene abierto desde 2020 y ha atravesado tres legislaturas locales.
El Congreso defiende sus atribuciones
Garza señaló que el Congreso atenderá las determinaciones judiciales que correspondan, pero también utilizará los recursos legales disponibles para defender las facultades de sus comisiones, del Pleno y de las diputadas y los diputados locales.
La legisladora sostuvo que una eventual orden para cumplir con las formalidades del procedimiento no implica que el Poder Judicial pueda imponer el sentido del dictamen. Por ello, aclaró que una nueva evaluación no significaría la ratificación automática de Cavazos López.
Antecedentes del proceso de ratificación
En febrero de 2020, el Pleno del Congreso local determinó que Cavazos López no era elegible para ser ratificado como magistrado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Posteriormente, promovió un juicio de amparo y en noviembre de 2021 se ordenó realizar una nueva evaluación.
El Congreso atendió esa resolución y en noviembre de 2023 emitió un nuevo dictamen en sentido negativo. En 2025, la Comisión de Administración y Procuración de Justicia realizó otra evaluación integral del expediente y volvió a rechazar la ratificación.
La comisión revisó elementos relacionados con el desempeño, la productividad, la conducta, la trayectoria, la experiencia profesional, la honorabilidad, la ética, la independencia y la responsabilidad del exmagistrado.
Morena pide respeto a la división de poderes
El grupo parlamentario de Morena respaldó la postura del Congreso y afirmó que la decisión sobre la ratificación corresponde a las diputadas y los diputados locales, quienes deben analizar cada expediente y votar conforme a derecho.
La bancada señaló que la división de poderes exige respeto a las competencias constitucionales de cada institución. Mientras el recurso de queja es revisado por el Tribunal Colegiado, el Congreso capitalino mantiene su postura de defender la validez de las decisiones adoptadas por sus órganos.
